Nem egyszer találkoztam már azzal a nézettel, hogy ha valamit le kell írni, az már régen rossz. "Mi papír nélkül is megbízunk egymásban." - mondják. Egy valamit azonban biztosan nem vesznek figyelembe azok, akik úgy gondolják, hogy az írásbeli szerződés csupán felesleges cécót jelent, és csak azt sugallja a másik félnek, hogy már az elején hiányzik a bizalom. Miért is jobb a papír, mint az adott szó?
Milyen módon lehet végrendelkezni? Hogyan lehet szabályos az utolsó akarat, vagyis a végrendelet? Mikor lesz érvényes a végrendelet? Mire figyeljünk?
Filmekből egyre többször láthatjuk, hogy mi is történik egy bírósági tárgyaláson. Látjuk, ahogy a ravasz ügyvéd érzelmektől átfűtött beszédével meggyőzi az esküdteket. Látjuk, ahogy a bíró ellentmondás nem tűrő hangon rendre utasítja a hallgatóságot. Látjuk, ahogyan „csapdába csalják” a hamis tanúkat és még sok izgalmas dolgot. De ez valóban így van itthon is? Hogyan néz ki egy magyarországi tárgyalás a bíróságon?
Te is írtál már alá valamilyen iratot tanúként? Kértél már meg mást, hogy legyen tanú egy szerződésen, vagy meghatalmazáson? Elég gyakran előfordul, hogy valamilyen „hivatalos” iratot két tanúval is aláíratnak. Mit igazol egy tanú? Hogyan csináljuk ezt szabályosan? Milyen előírás változott 2018-ban a tanúzással kapcsolatban?
